Lab voeding Troniq PSU303DX2 review

Troniq PSU303DX2

Ik heb deze voeding in januari 2012 getest en wil mijn bevindingen hier graag met jullie delen. De inhoud van de tekst is regelmatig bijgewerkt en veel vragen van lezers zijn onderin deze pagina te vinden.

Bijgewerkt op: 16 november 2014

Kenmerken:
3 uitgangen in totaal:
Twee zijn los van elkaar regelbaar van 0-30V, 0-3A. De maximale stroom kan begrenst worden (Constant Current, CC). Gebruik je dat niet of is de ingestelde grens niet bereikt, dan staat de voeding in Constant Voltage (CV) mode. Deze twee uitgangen zijn met schakelaars serieel en parallel te schakelen. In parallele mode heb je dus 30V, 6A tot je beschikking en in seriële mode 60V, 3A.

En dan zit er nog een 5V uitgang op, die bedoeld is om logische schakelingen op aan te sluiten. Deze uitgang kan maximaal 3A aan stroom leveren en kan alleen in CV mode gebruikt worden (geen begrenzing dus). Deze uitgang heeft zijn eigen regelcircuit en zijn eigen afvlakkingselko. Het is mij onbekend of deze uitgang beveiligd is.

Helaas zijn de uitgangen niet uit te schakelen met een schakelaar. Je kan de stroombegrenzing (potmeter CC) wel op nul draaien natuurlijk, of de banaanstekker eruit trekken, maar dat gaat niet zo snel. En soms wil je gewoon snel de uitgang kunnen in- en uitschakelen. Een gemis dus, wat misschien een goed idee is om er zelf op te gaan maken. Je zou bijvoorbeeld met een schakelaar de CC potmeter op nul kunnen schakelen.

De voeding is uitgevoerd met twee forse transformatoren met meerdere aftakkingen, die automatisch gekozen worden aan de hand van de ingestelde spanning om de dissipatie in de koeling te verminderen. Op de achterzijde is een passieve koeling aangebracht met twee keer een 2N3055 per kant (4 in totaal dus). De afvlakkingselko’s zijn 4700uF per kant en zijn van het merk Rubycon. Er zitten twee digitale LED meters per kant op, als aanduiding voor de uitgangsspanning en de afgenomen stroom. Deze meters worden gevoed uit een eigen aftakking uit de trafo en hebben dus een eigen gescheiden voeding. De 5V uitgang heeft geen meters. De spanning wordt geregeld met meerslagenpotmeters (en dat is fijn). De stroombegrenzing is een éénslagspotmeter. Deze voeding heeft 5 gelijkrichters en 5 afvlakelko’s voor alle circuits (links, rechts, 5v, display1 en display2). Dat is dus netjes gescheiden.

Klik hier voor een compleet fotoalbum.

 

20120316-_MG_9324a

 

Bouwkwaliteit:
Hier ben ik wat verdeeld over. Erg netjes ziet de voeding er van binnen niet uit, maar de kast is behoorlijk solide. Sommige schroefjes waarmee de printen waren vastgezet zaten een beetje los. Het geheel lijkt met haast te zijn gebouwd. Als elektronicus doe je er verstandig aan, om alle schroefjes even na te lopen.

Oordeel: matig.

 

20120318-_MG_9352a

Een belangrijk aandachtspunt:
De transistoren op de koelblokken aan de achterzijde, zijn niet afgeschermd met een plastic kapje. Aangezien de 2N3055 een TO-3 behuizing heeft en deze TO-3 behuizing ook de collector is, liggen deze open en bloot aan de omgeving. Daar staan de ongestabiliseerde spanningen op, die uit de gelijkrichters komen. Afhankelijk van de trafo-aftakking kan dit oplopen tot ca. 40V. Dat is niet gevaarlijk voor jezelf, maar pas op voor kortsluiting. Als je per ongeluk een bos sleutels achter de voeding hebt liggen en deze raken zowel de behuizing van de transistoren als ook het koelblok, dan kun je wel wat rare effecten (met misschien wel rook) verwachten. De achterzijde vrij houden dus.

 

20141116-IMG_7851-400pxConnectoren
De connectoren zijn een beetje klein. Toch zijn ze prima bruikbaar voor niet al te dikke draden (1mm gaat prima). Voor dikkere draden zijn banaanstekkers aan te bevelen. Standaard is de aarde verbonden met de ground. Dat kan opgeheven worden door een metalen plaatje te verwijderen tussen de connectoren.

20141116-IMG_7850-800px

 

Ruis en rimpel:
In CV (Constant Voltage) mode, dus zonder stroombegrenzing: Ik heb met wisselende belasting gemeten en meet een ruisje van ca. 2 mVtt (top-top) met piekjes tot ca. 5 mVtt, onafhankelijk van de belasting. Dat is dus een ruisje en geen rimpel. Er is geen 50Hz rimpel in te herkennen in elk geval. Of ik nu 0A, of 3A belast, dat ruisje is redelijk constant en behoorlijk klein. Ik moest de gain van de scoop gebruiken om het wat beter te kunnen meten. Toch kan het merkbaar wezen. Als je bijvoorbeeld een hele gevoelige microfoonversterker aan het testen bent, hoor je die ruis op de voedingslijn best wel goed. Maar dat zal met de meeste andere voedingen dus ook zo wezen. Dit zijn hele nette waarden.

De voeding schakelt automatisch over naar een andere aftakking van de trafo indien de spanning wordt geregeld. In geval van zware belastingen kan op de grens van overschakelen de rimpel bij sommige voedingen wat toenemen als dit wat krap berekend is door de fabrikant. Daar kon ik bij deze voeding niets van meten.

Dan de CC (Constant Current) mode, stroombegrenzing dus. Veel voedingen geven in deze mode wat meer regelruis op de uitgang. Deze voeding is daar geen uitzondering op, al is dit iets beter herkenbaar als een rimpel in plaats van ruis. Deze is 6mV top-top, ook redelijk onafhankelijk van de mate van belasting. Op mijn andere voeding (zelfbouw 6A met ua723) heb ik 15 mV top-top gemeten. Deze voeding doet het in CC mode dus ook heel netjes.

Oordeel: goed

 

Spanningstabiliteit:
Nog steeds zonder stroomgebrenzing een belasting aangelegd door snel banaanstekkers in en uit te trekken heb ik de belasting gevarieerd. Mijn multimeter kan ca. 20x per seconde meten en kon daarmee de regeldip niet opmerken. Op de scoop zag je een hele snelle correctie, die ook bijna niet te meten is met een analoge scoop. Toch kun je zo nu en dan een spike. De spanning blijft overigens opvallend stabiel. Op ca. 26V met 2,5A belasting zakte de klemspanning (dus niet achter de draadjes) maar met 0,02V. Op 13,5V met ca. 1,5A belasting zakte de spanning maar met 0,01V. Volgende test op 5,0013V -> 0,5A belasting -> 5,0006V.

Opmerking: ik heb de 5V uitgang niet gemeten, enkel de regelbare uitgangen.

Oordeel: goed

 

Stabilisatiepieken:
Ca. 0,6V regelpiek met een bijna onmeetbare periode (ik schat rond de 300 microseconde) bij een acuut in en uitgeschakelde belasting (ik had vonkvorming op de contacten). Waarschijnlijk gedroegen mijn meetsnoeren, waar de belasting op zat, zich ook enigszins inductief en was ik de tegen-EMK aan het meten. De pieken van het regelen van de spanning met de potmeter in geval van CV mode zijn wat groter. Maar dat moet je ook niet doen met gevoelige elektronica. Instellen en dan pas aansluiten.

Oordeel: redelijk tot goed

 

Inductieve belastingen:
Hier heb ik niet veel ervaring mee, maar ik heb verhalen gehoord dat deze voedingen hier niet zo goed mee om kunnen gaan. Veel meer dan een groot relais schakelen kon ik ook niet. Toen zag ik soms de regellus flink doorschieten als ik heel snel ging schakelen met het relais. Zeer kortstondig en ook alleen te zien op een scoop. Heb jij hier meer ervaringen mee? Deel het eventueel dan in het reactieformulier onderaan deze pagina.

Oordeel: onbekend, maar dit lijkt goed.

 

Oscillatie:
Ik zie dat ze maatregelen hebben genomen om dat tegen te gaan, maar dat heb ik niet heel uitgebreid kunnen testen. De voeding gaat niet protesteren als ik meer dan 10x per seconde de belasting aan- en uitzet (verdubbel) en van 1,1 naar 2,2A ga. Ook niet als ik de stroombegrenzing daar ergens in het midden zet, dan grijpt die ook direct aan in hetzelfde ritme. Op de scoop wordt de uitgangsspanning keurig gevolgd. Ik heb een verhaal gehoord dat de meters defect kunnen raken in geval van oscillatie. Dat was vooral een probleem bij oudere modellen onder een andere merknaam. Aangezien deze meters een eigen voeding hebben en ik ook niet oscillatie heb kunnen veroorzaken, zou ik me daar geen zorgen om maken.

Oordeel: goed

 

Troniq PSU303DX2
Troniq PSU303DX2

 

Instellen van de spanning en stroom:
Spanning (CV): dat gaat met een meerslagenpotmeter en het is geen probleem om een hele precieze spanning in te stellen. De spanning verloopt ook bijna niet (in orde van 0,02V het afgelopen half uur). De interne meters wijken met ca. 0,1V maar weinig af (toch maar indicatief).

De spanning kan helemaal tot het minimum van 0,0045V worden geregeld. De maximale spanning met mijn model wat iets meer dan 32V.

Oordeel: goed

Aandachtspunt:
Regelpieken: als je de spanning regelt met de potmeter, dan zie je wel flinke spikes op de uitgangsspanning. Een bekend probleem met veel regelbare voedingen. Deze vallen direct weg zodra je de potmeter niet meer draait. Mijn tip is dan ook, om in geval van gevoelige elektronica de uitgangsspanning eerst goed in te stellen voor je de schakeling gaat aansluiten. Dat is meestal toch wel een goed idee…

 

Stroom (CC): dat gaat met een enkelslagenpotmeter. Toch is het goed mogelijk om de juiste stroom in te stellen, maar als je een hele lage stroom als begrenzing wilt kiezen, dan kan dat wat lastig wezen. Denk dan aan een stroombegrenzing van 50mA of lager. Daar is de resolutie van de potmeter gewoon te grof voor. Alles daarboven gaat prima.

In CC mode met minimale uitgangsspanning zag ik wel wat raars, namelijk dat de uitgangsspanning dan -0,6V was. Als je toepassingen hebt die daar gevoelig voor zijn, dan is dat een aandachtspunt. Voor de meesten zal dat geen probleem zijn.

Oordeel: redelijk

 

Koeling en is de voeding kortsluitvast of niet:
Dit is een passief gekoelde voeding, dus het kán een keer teveel worden. De 2N3055’s zijn dubbel uitgevoerd per kant (er zitten dus vier in totaal op de voeding) op een redelijk groot koelblok. Sluit je de uitgangen volledig kort, dan gaat de voeding over op de eerste aftakking van de trafo met de laagste spanning (hij meet immers 0V op de uitgang). De collectorspanning op de 2N3055 is dan 15 tot 18V. Bij 3A dissipeert hij dus ongeveer 50Watt. Dat houdt de voeding lang vol, maar niet oneindig als de omgeving bijvoorbeeld al 40 graden is. Ik heb dit een dikke minuut getest bij 20 graden omgeving en de 2N3055’s waren zelf ca. 50 graden.

Maar behalve dat je dat per ongeluk kan gebeuren, gebruik je dat niet zo vaak. 3A belasting bij een bepaalde uitgangsspanning (geen kortsluiting) zou de voeding zeer lang kunnen volhouden, omdat dan veel minder spanning hoeft te worden meegenomen in de vermogensformule. Ik heb twee accu’s opgeladen met 1,6A per kant bij 14,7V en de 2N3055’s waren nog beet te houden. Dit heeft 1,5 uur zo gestaan. Als je echt de warmte goed wil verdelen over de twee koelblokken, gebruik de voeding dan in parallele mode (tip bij zware belastingen).

Oordeel: goed (als je het niet te bont maakt)

 

Speciale test (extra):
Aanvulling oktober 2014: Een vraag van Hendrik in de reactievelden onder dit artikel was, of de voeding in seriële mode 40V, 2,5A kan leveren. Dat ben ik nu aan het testen, althans met een belasting van 1,6A. Want dat heb ik liggen (verwarmingselement wasmachine). De eerste indruk is, dat dit vrij lang goed gaat, maar een ventilator op lage toeren op de koelblokken wel aan te raden is als de belasting erg langdurig aangelegd wordt. Dat geldt helemaal, als de omgevingstemperatuur hoog is. Maar een erg interessante bevinding is nu al, dat er rond de 21V overgeschakeld wordt naar een hogere trafo-aftakking (wij zitten daar in de buurt, want we gebruiken immers 2x 20V in serie). Als je daar nét onder blijft, dan is de collectorspanning lager (ca. 33V, ipv 41V) en wordt er minder vermogen gedissipeerd door de transistoren. Je hoort dat aan het schakelen van de relais. Beide kanten moeten ongeveer op hetzelfde moment overschakelen, maar soms moet je even iets doordraaien om ook de andere kant nog mee te krijgen. Of de uitgangsspanning dan nog steeds de 40V haalt, zal een beetje model afhankelijk zijn. Mijn model schakelt over bij 22,0V (links) en 21,6V rechts. Dus dan zou de uitgangsspanning toch al 43,6V wezen. Ga ik terug naar 40V, dan zit ik juist perfect op de juiste trafo aftakking. Binnenkort de testresultaten en wat temperaturen. Als iemand mij nog een (oud) verwarmingselement van een wasmachine extra wil doneren, dan hoor ik dat graag. Dan kan ik testen op maximale belasting in seriële modus.

Eerste indruk van de temperaturen van de koelblokken bij de volgende condities in seriële mode, waarbij de omgevingstemperatuur 22 graden Celcius was:
40V, 1,47A: 52 graden Celcius
44V, 1,61A (andere aftakking): 65 graden Celcius

 

Kwaliteit van de transformatoren:
Je merkt niet of de voeding belast wordt of niet. Ze gaan nauwelijks brommen. Wel worden de trafo’s behoorlijk warm (weinig verschil tussen onbelast en belast), maar dat is niet alarmerend.

Oordeel: goed

 

De elektrolytische condensatoren:
De kwaliteit van de Elko’s kan ik moeilijk beoordelen, dat moet met de tijd blijken. In de regel elektronica zie ik elko’s van Heng x en Chang -40-105°. De afvlak elko’s zijn niet Chinees, maar Japans (althans, dat staat er op): Rubycon 4700uF, 63V ieder voedingsdeel een eigen (3x dus). Mijn bovenstaande meting kan niet bevestigen dat deze capaciteit te weinig is, ook niet op de bovengrenzen van overschakelen naar de volgende aftakking op de trafo bij ca. 2,5A belasting. Er is geen rimpel gemeten, alleen een lichte ruis. Keurig dus!

Oordeel: goed

 

RF gevoeligheid (elektromagnetische interferentie, RFI):
De voeding is heel erg gevoelig voor RF velden. De regel elektronica gaat de spanning iets opregelen, of de stroombegrenzing (indien in gebruik). Zendamateurs moeten dus oppassen als ze sterke RF velden om zich heen hebben tijdens de experimenten. Ik heb wat C-tjes en wat ferriet geplaatst en heb daar nu een stuk minder last van. Alleen nog als ik met de porto naast de voeding ga zenden, zie ik de spanning iets opregelen (2W op VHF, doet nu nog maar +0,2V). In CC mode zag ik de stroombegrenzing met 0,1A opregelen. Maar goed, dat is dus ná modificatie en met een enorm RF veld in de nabijheid. Dit valt nog verder te verbeteren, door zelf massavlakken (koperprintplaat ofzo) aan te brengen en deze met ontkoppel C-tjes te verbinden aan sommige voedingslijnen. Ik ga daar nog eens mee exprimenteren. Een tip van George uit de vragenlijsten hieronder, was om een beetje lak van de metalen bovenkap onder de schroefjes te verwijderen. Dit bleek te vaak een isolerende werking te hebben. Een modificatie die eenvoudig uit te voeren is.

Op die manier is het omhulsel in elk geval helemaal afgeschermd, maar het plastic voorfrontje laat gewoon nog veel RF door naar binnen. Aandachtspuntje dus voor mensen die met RF werken.

Oordeel: matig

20120316-_MG_9328a

 

Meters:
De voeding heeft LED meters in het rood. Ze zijn best wel nauwkeurig over het hele bereik (2 tiende afwijking schat ik max.). Ze meten 4x per seconde. Omdat er vier meters naast elkaar zitten (AMP – VOLT – AMP – VOLT), kunnen deze soms wat moeilijk van elkaar te onderscheiden zijn. Tip: met folie kun je bijvoorbeeld de Voltmeters een ander kleurtje geven. Bij moeilijke lichtomstandigheden zijn de meters goed afleesbaar.

Oordeel: goed

 

Conclusie:
Je krijgt heel veel voeding voor ca. 130 euro.
Voordelen zijn de snelle regellussen en de stabiele spanningen over het gehele bereik. Ook is de passieve stille koeling fijn. Deze wordt mogelijk gemaakt door de verschillende aftakkingen op de trafo’s. De ruis en rimpel zijn best wel goed. Verder is het bijzonder dat alles gescheiden is opgebouwd. Ieder deel heeft zijn eigen stabilisatieschakeling, regelelektronica, afvlakelko’s en gelijkrichters. Zelfs de meters hebben dit in het klein. De voeding heeft diverse zware testen goed kunnen doorstaan.

Nadelen zijn er ook: de bouwkwaliteit is matig (maar aan de buitenkant juist weer goed). Er kunnen regelpieken merkbaar zijn tijdens het regelen van de spanning met de potmeter. De voeding is ook erg RF gevoelig. Het stroomgebruik is redelijk hoog, ook als de voeding niet belast wordt. CC mode heeft twee kenmerken die wat minder bevielen: redelijk grof voor low-current toepassingen en de uitgangsspanning schiet iets door naar negatief -0,6V bij minimale instelling. De connectoren hadden iets groter gemogen.

Geschikt voor: de gemiddelde hobbykamer, waarbij (zelfgebouwde) elektronicaschakelingen moeten worden getest.
Minder geschikt voor: professionele labs, RF schakelingen en mensen die veel experimenteren met inductieve belastingen (al kon dat laatste nog heel erg meevallen, dat kon ik niet voldoende testen).

22 gedachten over “Lab voeding Troniq PSU303DX2 review”

  1. Beste OM,

    Ik heb ook zo’n voeding, de Transisor van de 5 volt 3 A is zomaar uitgebrand, 5 volt nooit gebruikt.

    De power transistor type is niet meer te lezen het begin met een D?…

    Weet u soms welk type dat is?

    Bij voorbaat dank,

    Cees Eijgel

    Sint- Michielsgestel

    • Hallo Cees,
      Ik heb er geen schema van en de behuizing ligt ook niet meer open. Ik kan het dus niet even voor je nakijken. Maar waarschijnlijk is het toch een chinees type. Vaak komt dat ook niet zo kritisch in deze toepassing, dus je zou gewoon eens iets kunnen proberen. Ik had overigens verwacht, dat er een spanningsregelaar IC in zou zitten. Zo’n 7805 in TO3 behuizing. Maar zoals wel duidelijk zal zijn (hi), ik heb niet zo heel erg goed naar dat gedeelte gekeken.

      Mocht je helemaal vastlopen, neem dan even contact op. Dan wil ik de behuizing wel even voor je openschroeven om het typenummer op te zoeken.

  2. Tjalling,

    dank voor deze mooie review. Ik zat te twijfelen welke voeding te kopen maar zo’n perfecte review trekt me over de streep. Een klein beetje rimpel of ruis op de voeding maakt mij niet uit, daar waar ik een perfecte voeding wil hebben (b.v. microfoonversterker of AD converter) gebruik ik eigenlijk altijd een aparte regelaar of referentiebron.

    De afwerking is van binnen inderdaad niet echt heel mooi, maar wel functioneel. Wel jammer van de trafo’s, ik zie liever goede ringkerntrafo’s maar zolang het spul werkt …

    Rob

    • Hallo Rob,
      Fijn dat je er wat aan gehad hebt. De trafo’s zijn overigens niet zo slecht als dat ik doe voorkomen in mijn tekst. Ze worden alleen vrij heet, maar ze brommen niet (fysiek) en ze zijn behoorlijk overbemeten.
      Succes straks met je nieuwe voeding :)

    • Hallo Matty,

      De voeding is bestand tegen kortsluiting. Standaard heb je al de stroombegrenzing die je in kan stellen, die tevens als kortsluitbescherming dient. Ik heb ook getest of de voeding in kortgesloten toestand te heet kan worden en dat was niet het geval. Door de verschillende transformator aftakkingen, is de vermogensdissipatie (omzetting naar warmte) beperkt.

      In het kort: het antwoord is ja :)

  3. Top review.

    Ik heb inmiddels dit product. Ben er tevreden mee.

    -Wat ik wel jammer vind is de slechte kwaliteit knoppen of beter gezegd doppen. Ze zijn niet mooi rond en er zit geen markering op.
    -Handleiding kan duiderlijker en er staat ook een fout in.
    vraag: Kan ik als ik de spanningsbronnen in serie zet de plus en de min die verbonden zijn, gebruiken als 0V zodat ik bijvoorbeeld +12V 0V en -12V kan gebruiken?

    • Dank je voor je reactie. Inderdaad draaien de knoppen een beetje wiebelig. Een markering zou alleen voor de CC regelaar (stroombegrenzer) handig wezen, want de CV regelaar (voltage) is als meerslagen uitgevoerd. Nu moet je de CC regelaar instellen door de voeding eventueel kort te sluiten en vervolgens de stroom opregelen tot het gewenste maximale niveau. Maar dat is dan ook wel het meest nauwkeurige.
      Handleidingen zijn voor Chinezen een beetje lastige koek, hi

      Voor wat betreft je vraag: als je schakeling verder helemaal gescheiden opgebouwd is (nul en aarde), zou dat moeten werken. Ik heb dat eerlijk gezegd niet geprobeerd.

  4. Bij mijn voeding bleek aarde alleen met de bodem contact te maken, dus bij een schroef van het achter paneel de lak weg geschuurd en het zelfde bij de kap, nu is dus de behuizing geheel geaard.

  5. Tjalling,

    Bedankt voor de gedetailleerde review! Zou deze voeding geschikt zijn om bij circa 40 Volt een 2,5 ampere te voeden (serieel) voor een periode van enkele uurtjes of is dat wat teveel van het goede?

    • Hallo Hendrik, bedankt voor je bericht.
      Ik verwacht geen problemen, want de dissipatie over de transistoren wordt beperkt gehouden door een beperkte spanningsval vanwege de diverse aftakkingen uit de trafo’s. Bovendien wordt de vermogensafname verdeeld door de twee in serie geschakelde voedingen. De trafo temperatuur is iets wat ook in de gaten gehouden moet worden. Ik zou dat graag eens voor je willen testen, maar ik heb nu even geen belasting die 100W voor langere tijd kan opsnoepen. Misschien vind ik nog wat, ik zal er eens over nadenken :) Ik wil de vorige vraag van George ook nog even bekijken en testen, dus dan kan dat in één keer.

  6. Ha Tjalling,

    Al zoekende kwam ik je review tegen. Erg tof. Ik heb een kleine vraag:
    Ik zoek een liniaire voeding om en DAC 12V, 2A te verlossen van een benepen schakelend adaptertje, idem een koptelefoonversterker van 9V 1,5A. Is deze voeding een goede optie volgens jou?

    Grtz!
    Cees

    • Hoi Cees,

      Dat kan deze voeding prima doen. Als je het echter 24 uur per dag wil gebruiken (of in elk geval heel veel uren), dan zou deze voeding misschien wat overdadig wezen. Niet dat ik denk dat deze voeding daar niet tegen kan (dat heb ik niet kunnen testen helaas), maar het stroomverbruik is dan niet echt optimaal. Bovendien heb je dan ook niet de regelaars nodig voor de uitgangsspanning en stroombegrenzing, al kan dat laatste juist wel weer dienen als een soort beveiliging.

      Een vaste (gestabiliseerde) voeding zou ook kunnen volstaan. Noise & ripple zijn twee zaken die je dan goed moet bekijken en dat zal vast de reden zijn dat je een lineaire voeding zoekt. Deze labvoeding doet het op dat vlak prima.

      Dus ja, wat zal mijn antwoord zijn… : ik denk dat deze voeding prima zal bevallen. Ik kan je echter niet garanderen dat deze voeding heel erg langdurig achter elkaar zijn werk kan blijven doen, maar ik verwacht geen problemen.

      Alternatief: zelfbouw of een bestaande 13,8V voeding ombouwen naar twee uitgangen van 12V en 9V. Deze moet dan opgeteld ca. 40 Watt continue kunnen leveren aan de uitgangen. Je kunt een slecht schakelend adaptertje ook nog best schoon krijgen met een mooi LC filter. Dat kan al voor een paar euro. Misschien wel eens leuk om daar een artikeltje over te schrijven op mijn site. Ik heb al wel een keer geëxperimenteerd met filters op een schakelend voedingsprintje. Kijk hier maar eens: https://www.pe1rqm.nl/?p=2807

      Mocht je hulp nodig hebben, neem gerust contact op. Voedingen vind ik wel leuk om aan te werken en meten.

      • Dank Tjaling,

        Ik denk dat ik het gewoon probeer. En baat het niet… een knappe variabele voeding komt altijd wel van pas. Daarbij ben ik ook niet goed genoeg geoutilleerd om een willekeurige andere voeding op ripple/noise te testen. Jouw review geeft in ieder geval daarover fijne en voldoende info. Moet ik vanuit voeding naar de (gevoelige) DAC nog met een ander kabeltje dan een standaard dropvetertje rekening houden? Afscherming? ’t Wordt max een klein metertje kabellengte. Ferrietkraaltje op het eind? De bevindingen post ik. Nogmaals dank! Cees

        • Als het goed is, heeft de fabrikant van de DAC voldoende voorzieningen getroffen tegen RFI en is de ingang voldoende ontkoppeld van brom en ruis. Dat zou althans een duur ontwerp moeten onderscheiden van een goedkoop ding. Afscherming zou voor een voedingsdraad niet nodig hoeven zijn. Gezien de belasting constant zal zijn, hoef je je ook geen zorgen te maken om een dempingsfactor of iets dergelijks. Dat is meer voor eindversterkers. Gezien de 2A belasting (wauw, zijn dat buizen?) zou ik wel minimaal 1mm kwadraat koperdikte nemen.

  7. BesteTjalling,
    Ik heb er net een gekocht en ben benieuwd.
    Wat ik even mee wilde geven mooie review en na alles gelezen meteen wat mooie tips gevonden die ik zal toepassen kwa aarde en rc afscherming aangezien ik nog eens wel loop te experimenteren op het HF gebeuren.
    Nog een kleine tip na.om een leuke belasting voor het testen te creëren gebruik ik meestal een paar ordinaire autolampen in serie 24V of parallel voor een flinke belasting.
    De lampen wel even in een asbak leggen of zo om een bezoekje van de brandweer te voorkomen en een zonnebril op doen maar verder werkt het prima.
    vr gr bart

    • Dank je voor je bericht Bart. Leuk te horen :)

      Ik was al aan het verzamelen geslagen voor wat betreft autolampen. Ik wil ook eens een transistorbelasting maken met gekalibreerde ampèremeter of zoiets. Een hoop leuke ideeën voor de toekomst :)

  8. !Waarschuwing!

    Maar eerst, bedank voor je review.

    Het naar aanleiding van deze revier mijn voeding nog maar eens nagekeken v.w.b. de afscherming en bij mijn exemplaar waren de groene terminals NERGENS mee verbonden.
    Er zat zelf geen draad aan.

    Nu is de zaak hersteld.
    Hoop dat mijn exemplaar alleen op deze manier door de eindcontrole is gekomen.

  9. Toen ik enkele jaren geleden deze voeding kocht, rammelde hij en na het verwijderen van de kap kwam er een dik stukje koperdraad met tin (circa 2cm) uitgevallen.
    (Te groot om door de ventialtiegaten erin of eruit te kunnen)
    Nadat ik me ervan verzekerde dat er niet meer kortsluit-gevoelige rotzooi inzat, verder naar tevredenheid gebruikt. Maar dit en de overige bouw kwaliteit, gaven me al niet heel veel vertrouwen.

    Naar aanleiding van deze review, mijn eigen Troniq 303DX2 toch eens doorgemeten en opengeschroeft:
    Ook bij mij zijn de groene terminals nergens mee verbonden en maken geen contact met de aarde!
    Als ik de foto bij deze review zie zijn ook die groene terminals verder nergens op aangesloten.
    Faulty by design?
    Verder schrok ik er wel van hoe slordig ze gemaakt zijn.
    Enkel de bodemplaat is “fatsoenlijk” geaard (aarding zit aan schroef+moer van de bodem gesoldeerd. Dus ik ben ook maar aan het verfkrabben geweest, om de rest te aarden.
    Verder twee kromme printplaten die onder spanning zijn geplaatst.
    Kabeltjes her en der vrij lomp op een hoopje gesoldeerd etc.
    Ook twee rammelende elcos op de bodem; deze delen een van de bevestigingsgaten met de rubber pootjes, maar zaten aan die kant niet vast.
    Zelf maar langere schroeven geplaatst en een moertje om de elcos goed vast te zetten.
    Het is zeker geen slechte voeding, maar wel slordig gemaakt.

    • Bedankt voor je feedback Stijn. De bouwkwaliteit is een issue. Ik ben benieuwd of dat met de opvolgers nog beter zal worden, onder welke merknaam dan ook. Een goed en goedkoop alternatief anno 2015 zijn de voedingen met microcontroller zoals bijvoorbeeld de Tenma 72-10488, welke denk ik nog meer onder andere merknamen verkocht wordt. Daar zet je bijvoorbeeld twee van naast elkaar voor hetzelfde geld. De prestaties zijn erg goed en ze zijn mooi gebouwd. Maar de voeding die wij nu hebben kunnen we in elk geval zelf nog wat opknappen :) Thanks Stijn.

Een reactie plaatsen